Premier Lig yönetimi tarafından yapılan açıklamada, Manchester City hakkında yürütülen sürece ilişkin bağımsız komisyonun kararına yer verildi. Buna göre İngiliz kulübü, mali ihlal suçlamalarının tamamından ve lig soruşturmasıyla iş birliği yapmamasına ilişkin yöneltilen suçlamaların çoğundan suçlu bulundu.
Bağımsız komisyonun 2009-2010 ile 2017-2018 sezonları arasındaki dönemi incelediği belirtilen açıklamada, söz konusu süreçte çok sayıda usulsüzlük tespit edildiği vurgulandı.
Manchester City'nin kulüp gelirlerini yapay biçimde yükseltmek ve maliyetlerini azaltmak amacıyla bazı ticari ortaklarıyla yaptığı gerçek anlaşmaları farklı şekilde gösteren "göstermelik" sözleşmelere başvurduğu belirtildi. Kulübün bazı diğer ortaklarıyla da benzer nitelikte anlaşmalar yaptığı kaydedildi.
Açıklamada ayrıca Manchester City'nin mali tablolarında gerçeği yansıtmayan bilgiler sunduğu, kulübün gerçek mali durumunu denetçilerden ve futbol düzenleyicilerinden gizlediği aktarıldı.
Premier Lig ile UEFA tarafından belirlenen harcama limitlerinin önemli ölçüde ihlal edildiğinin altı çizilirken, bağımsız komisyonun yürüttüğü soruşturma sırasında Manchester City'nin Premier Lig ile iş birliği yapma ve "azami iyi niyet" yükümlülüğünü birden fazla kez ihlal ettiği bildirildi.
Komisyonun öne çıkan tespitlerinden birinin de Manchester City'nin bazı sponsorlarıyla yaptığı "göstermelik" anlaşmalar olduğu belirtildi.
Söz konusu tespitin ayrıntılarına yer verilen açıklamada, "Komisyonun, kulübün bazı sponsorlarıyla 'göstermelik' anlaşmalar yaparak gelirlerini yapay şekilde artırdığını tespit ettiğini ve giderlerini 900 milyon sterlinden fazla azalttığını, böylece gerçek mali durumunu denetçilerden ve futbol otoritelerinden gizlediğini tespit etti." denildi.
Manchester City temyize gidecek
Manchester City Kulübü ise Premier Lig yönetiminin kararının ardından hayal kırıklığı ve şaşkınlık yaşadığını açıkladı.
Kararı temyize götüreceğini duyuran İngiliz ekibi, komisyonunun suçlamalarının kabul edilemez olduğunu ve kendisini destekleyen "çürütülemez" nitelikte kapsamlı kanıtlar bulunduğunu savundu.
Kulüp, kararda hukuki, ilkesel ve olgusal açıdan ciddi hatalar olduğunu öne sürerek itiraz edeceğini aktardı.
Yorumlar
Yorumlar yükleniyor…