Yargıtay, boşanma davalarında ezber bozan bir karara imza attı. Antalya’da görülen bir boşanma davasının ardından Yargıtay, eşine kendisini hâkim/müfettiş olarak tanıtan ve eşinin çocuğunu evde istemeyen kadını ağır kusurlu buldu, yerel mahkemenin verdiği tazminat ve nafaka hükümlerini bozdu.
YEREL MAHKEME KADINA TAZMİNAT VE NAFAKA KARARI VERDİ
Antalya 10. Aile Mahkemesinde görülen davada, kadının açtığı boşanma davasında erkeğin tamamen kusurlu olduğu değerlendirilerek tarafların boşanmalarına karar verilmişti. Mahkeme, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmetmişti. İstinaf başvurusunun da esastan reddedilmesi üzerine davalı erkek kararı temyiz etti.
ÜVEY ÇOCUĞUN KONUTA GELMESİNİ İSTEMEMESİ KUSUR SAYI LDI
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının eşinin önceki evliliğinden olan çocuğun ortak konuta gelmesini istememesini kusur olarak değerlendirdi.
Kadının, çocuğu nikâh öncesinde kabul etmesine rağmen evlilik gerçekleştikten sonra istemediği belirtildi. Ayrıca kadının kendini müfettiş/hâkim olarak tanıttığı ve bu durumun güven sarsıcı davranış oluşturduğu vurgulandı.
YARGITAY TAZMİNAT VE NAFAKA HÜKMÜNÜ BOZDU
Tarafların kusurlarını birlikte değerlendiren Yargıtay, kadının olaylarda erkekten daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Bu gerekçeyle kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat kararlarının doğru olmadığını belirten Yargıtay, erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin de yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
Yorumlar
Yorumlar yükleniyor…