Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kazaya karışmadığı halde aracına hasar bilgisi işlendiğini belirten araç sahibinin açtığı davada, tüketici mahkemelerinin görevli olduğuna karar verdi.
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, bir araç sahibi, kendisine ait aracın 2010’da kazaya karıştığı yönünde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu bilginin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi’ne (SİSBİS) işlendiğini 2019’da öğrendi.
Aracının kazaya karışmadığını belirten kişi, kaydın silinmesi için ilgili sigorta şirketine birden fazla kez başvurdu. Talebinin karşılanmaması üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı.
Yerel mahkeme, araç sahibinin kaza tespit tutanağında imzasının bulunmadığını, tutanakta sürücü olarak başka bir kişinin adının yer aldığını ve araca ait kazalı fotoğrafının bulunmadığını belirledi. Teyide muhtaç durumlar bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve SİSBİS kaydının silinmesine karar verdi.
Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, davaya görevli olmayan mahkemenin baktığı gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozdu.
Davaya tüketici mahkemesi bakacak
Daire kararında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının ise tüketici niteliğinde olduğu belirtildi.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda sigorta hukukuna ilişkin düzenlemeler bulunduğu hatırlatılan kararda, taraflardan birinin tüketici olduğu işlemlerin başka kanunlarda düzenlenmesinin, bu işlemlerin tüketici işlemi sayılmasına engel oluşturmadığı vurgulandı.
Bu kapsamda, uyuşmazlıkta Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilerek, 6502 sayılı Kanun’un 73. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu kaydedildi.
Yorumlar
Yorumlar yükleniyor…